Commentaires sur : Le Silence des bêtes

Par : Zipanu

Zipanu — Sun, 04 Jul 2010 17:22:46 +0000

C’est bien vrai Olivier, cette abondance à combler le vide des existences est symptomatique d’un malaise social.

Et s’il fallait faire un parallèle avec la nature on peut dire que les peuples les plus généreux sont les moins nantis, et ceci est d’autant plus vrai lorsqu’ils vivent dans une région hostile, où la dimension colossale de la nature rappelle à l’homme son insignifiance.

Un exemple avec Raoni pour cette scission entre le vivant et le jouissant.

La chose qui pourrait nous donner de l’espoir, c’est de nous dire que tout ces pays en voie de développement connaitrons les mêmes échecs, un peu comme le dit Raoni, une fois que nous aurons tout détruit, il ne restera rien d’autre que notre constat devant un développement que l’on a été incapable d’accomplir, celui de l’humain.

Par : Olivier

Olivier — Sat, 03 Jul 2010 10:32:43 +0000

« Pessimiste, oui! Défaitiste, pas encore. »

Effectivement, le défaitisme n’est certainement pas la voie à suivre, que resterait-il comme espoir et comme but dans la vie ?
Et sans pessimisme, pas de combat !
Drôle de vie que ce monde fini nous offre !

« D’ailleurs certains scientifiques commencent doucement à dire que dans 100 ans il n’y aura plus d’êtres humains! »

Je ne pense pas, par contre, un déclin de la civilisation est peut-être plus réaliste.

Par : cathy B

cathy B — Sat, 03 Jul 2010 06:14:58 +0000

Je ne peux que m’inscrire à la suite de vos pensées… Pessimiste, oui! Défaitiste, pas encore. Et je retiens plus particulièrement ta référence à Lévi Strauss: car si « nous » vivons dans une course à la consommation, la grande majorité de la population mondiale subit et survit, loin de nos lumières clignotantes. Si le monde est aujourd’hui fini, il est aussi très cloisonné entre ceux qui consomment et ceux qui vivent sur les terres qui fournissent les matières premières. Scission entre l’homme et l’animal, scission entre l’homme et l’homme.

Par : Carlib

Carlib — Wed, 30 Jun 2010 16:42:52 +0000

Mon avis?!
c’est fichu!
Et nous somme tous les 3 sur la même longueur d’ondes… hélas!
Comment pourrait-il y avoir une marche arrière à notre monde dit « civilisé »?
D’ailleurs certains scientifiques commencent doucement à dire que dans 100 ans il n’y aura plus d’êtres humains! Et voilà le travail!
dormez sur vos 2 oreilles quand même!!
Si on veut vraiment voir les chose en face, on ne PEUT PAS être optimiste! AÏe!

Par : Olivier

Olivier — Wed, 30 Jun 2010 09:55:59 +0000

Ce qui est malheureux, c’est que l’espèce humaine arrivera à une surpopulation entrainant déclin, misère et anarchie, tout ça a cause de la possibilité qui nous est donnée aujourd’hui d’obtenir matières première et nourriture à profusion grâce (ou à cause, tout dépend de quel côté on se met) à la technologie, cultures dévastatrices de biodiversité ou autre…
Quand j’entends les politicos parler de croissance avant le bien-être, ça me fait bien rire (jaune), il y a bien un jour où la croissance deviendra impossible… ah oui c’est vrai, on va aller sur Mars pour ça… non mais vraiment !
Je ne suis pas contre le développement du savoir et de l’amélioration du mode de vie des populations, c’est bien le but de chacun d’offrir le meilleur à nos enfants, mais quand je vois tout ce qu’il y a sous le sapin de noël tous les ans, ça me gène profondément… (les papis, mamies, tontons, tatas et j’en passe…) ne pensent qu’a enfouir nos enfants sous des tonnes de cadeaux. Est-ce bien ça qui les rend heureux ? Je ne pense vraiment pas !
Le bonheur que ces bambins trouvent avec des choses si simples comme une ballade en forêt, patauger dans 20 cm d’eau avec les cousins et cousines, découvrir les têtards dans la marre du coin est bien plus réel que de les laisser jouer avec leurs jouets made in china. J’en suis témoin tous les jours !
Mais aujourd’hui, maman travail pour payer la maison, nous avons moins de temps à consacrer au reste… Consommation, consommation et encore consommation !
Notre place est maintenant bien définie dans ce monde, la prise de conscience ne se fait que bien trop lentement, je dois dire que je reste pessimiste malgré les mouvements censés écolos.
L’anthropocentrisme comme tu dis, est pourtant au cœur de notre civilisation, un jour, il sera trop tard pour s’en rendre compte !

Par : Zipanu

Zipanu — Wed, 30 Jun 2010 08:22:57 +0000

Pourtant la planète est un éco-système unique (pour l’instant) et pour la pensée il faudrait dégager cette notion de tout anthropocentrisme (attention tout de même, terrain glissant) sans non plus, comme dit l’auteur dans ses autres livres, « offenser le genre humain », ce qui relève encore de la science-fiction.

C’est vrai Olivier, cela date même des prémices de la civilisation, en se construisant son monde, l’homme est entré en conflit avec la nature, au départ pour de justes raisons, famines, maladies, prédations, dangers naturels.
Ensuite plus il s’enfonce dans son monde plus il oublie la branche sur laquelle il est assis.

Et nos instincts naturels de conservation nous sonnent l’alarme et nous le savons, nous n’avons plus de contrôle sur le monde que nous avons créer, la société humaine mondialisée est une telle addiction qu’elle ne permet plus aux autres êtres vivants, humains et animaux, de vivre autrement que dans un esprit univoque de consommation.

Il existe bien quelques résistants, comme cet auteur, qui chacun à leur manière tentent l’impossible et l’impensable.